ИЗБОРИ ЗА ЕВРОПАРЛАМЕНТ 2007г.

Предизборна политика и методика на Движени за права и свободи

/анализ/

Изготвен от Мария Петрова, Социология 3курс, фак.номер С0031

Изборите   на   20   май   2007г.   са   първите   избори   за   Евродепутати   след   като   в 
началото на годината страната ни беше приета в европейското семейство.Месец 
преди   изборите   кампанията   придоби   широка   полпулярност.   Някои   партии 
подготвиха   свои   медийни   клипове,   излъчвани   в   най-гледаното   време,   а   други 
наблегнаха   на   концертите   и   развлекателната   агитация.   Основни   и   чести   бяха 
срещите с привържени в градове и села, които се провеждаха в дух на единство и 
целенасоченост.  Всичко  до тук е присъщо за всички досегашни  демократични 
избори.  Новото тук беше тяхната регламентация и насоченост. 



За първи път имахме възмоност да избираме представители, които  няма 
да са пряко свързани с политиката и управлението на страната ни – вътре 
в нея. Това, разбира се не ги омаловажава, но като правило избирателната 
активност в повечето страни е по-ниска от обичайната;



Също така за първи път имахме възможност да гласуваме с бюлетина, в 
която   можеше   да   отбележим   освен   партията   и   конкретно   име   на 
кандидата, за когото гласуваме – т.нар. гласуване с преференции, което до 
известна степен затрудни преброяването и създаде възможност на много 
социологически агенции да гадаят резултатите.

От позицията на приключилите вече избори, може да направим следните няколко 
обобщения, касаещи конкретно Движението за права и свободи:

1. Получените от него резултати бяха по-скоро в сефарата на очакваното, като 

се имат предвид предишните няколко избора, пред които бяха поставени 
българите, районите с обичайно висока активност именно за тази партия и 
специфичността им, състояща се в етническа обусловеност;

2. Предизборната   политика   на   ДПС   също   следваше   свои   конкретни   цели, 

основани върху етническата група, чиито глас искаха да привлекат;

3. Мястото сред лидерите също беше очаквано, тъй като предизвестни бяха 

ниската избирателна активност в страната и очаквано високата активност 
сред етнически турското и ромско население.

Настоящата разработка няма за цел да оцени нечия преизборна политика или да 
я обуслови като усшешна или не. Обобщеният анали, който си поставям като